Estimado president, nos ha engañado. A estas alturas la afirmación no es ninguna novedad, pero sigue siendo la misma bofetada seca que nos golpeó al saberlo. Y no hablo de la escandalera que han montado los sospechosos habituales, cocinando una gran olla con sus restos mientras invitan a las fiestas sociales a defraudadores de decenas de millones cuya españolidad está fuera de toda duda. En esta España de los Bárcenas, los Gürtels y los Eres, lo suyo podría parecer menor. Y es evidente que lo hincharán hasta convertirlo en un globo inmenso que animará durante semanas las portadas de los ínclitos de turno, no en balde es un manjar muy jugoso. Pero por malas intenciones que tengan los que nos aman poco y por mucho que otros hayan hecho cosas peores, nada suaviza la evidencia: usted nos ha engañado.

Llegan los fanáticos islamistas de Boko Haram, ofrecen intercambiar veinte mujeres por ochocientas vacas y el mundo civilizado se rasga las vestiduras. ¡Qué salvajes!, gritan las gargantas y las conciencias se remueven asqueadas ante tamaño atraso feudal. Sin embargo, ¿a qué vienen tantos aspavientos?, ¿de qué nos sorprendemos? Por supuesto, comparto la repugnancia por estos salvajes perdidos en el Medioevo islamista, con la cabeza hueca llena de ideas violentas, secuestradores de niñas, asesinos de inocentes, y en los ratos libres, negociadores de vacas por mujeres.

Los hechos... Hacia años que la comunidad judía de Guayaquil quería invitarme a uno de sus grandes eventos. Finalmente pude arreglar las fechas y he tenido el honor de participar en el Yom Hazikaron, el día de los caídos, y de ser la oradora del acto central del Yom Hazmaut, el día de la independencia de Israel. Fue un acto brillante, con más de quinientas personas y el todo Guayaquil, incluyendo políticos, empresarios, periodistas... Como era lógico, mi discurso se centró en el problema de Oriente Medio, los valores de la libertad, los riesgos del radicalismo islamista y etcétera. El acto acabó con un coro juvenil y las coloristas charlas pertinentes. En el ínterin, muchos encuentros con periodistas, políticos e, incluso, una visita al estadio del Barcelona ecuatoriano, gracias al buen hacer del gobernador. Días intensos, que enriquecen la mirada. Todo plácido y constructivo.

Ha vuelto el teatro al Congreso, si es que alguna vez se fue de vacaciones. Se abre la sesión, salen los actores a escena y el sainete se repite con cansina precisión. Esta vez son dos Sorayas, dos, las que protagonizan un diálogo con vocación de monólogo. Una, la de la rosa y los olvidados ERE, arremete contra la otra, la del albatros –que no gaviota– y el olvidado Bárcenas, y el ring se prepara para la pelea de barro. El libreto está escrito y no deja hueco a la sorpresa. Y así, siguiendo los pasos de una repetida danza, una le dice a la otra algo de sobresueldos, y la otra le dice a una que de sobresueldos sabe más ella, y el y tú más culmina su meteórica carrera hacia la nada.

Lo peor no es la negación del debate por la vía de asegurar que la Constitución es una cárcel, que todos los pueblos tienen derechos menos el catalán y que la democracia es un chicle que mascan los que detentan el poder. Lo peor es que, mientras niegan el debate, la consulta y los derechos, proyectan misiles dialécticos contra el debate negado, de manera que dicen que no, pero se arman de artillería para explicar las maldades del sí. Es lo que hizo Rajoy en el Congreso, donde, después de atizarnos con las leyes y negarnos el pan y la sal, le dio por ofrecer una retahíla de argumentos en contra de la independencia harto surrealista. Al fin y al cabo, si dice por activa y por pasiva que no va a permitir la consulta, ¿para qué armarse de metralla? ¿Será que no es tan fácil negar la democracia a quienes piden ejercerla?

Lluís Bassets alertaba en un artículo del riesgo que el soberanismo catalán se reflejara en el espejo de Crimea, y explicaba, con razón, las múltiples contingencias que hacen de Crimea un caso incomparable a los procesos escocés y catalán. Lo que Lluís no decía es que esa misma distorsión la aplica, también, "el otro lado", en palabras de un ministro Margallo que sale escopetado a decirle a Europa que no permita un referéndum en Crimea. Y, por supuesto, cuando dice no a Crimea, piensa en Catalunya. En ambos casos, el paralelismo demuestra grave ignorancia histórica, incapacidad para leer las claves del conflicto y anteojeras localistas para mirar el mundo.