Opinión | Alejo Vidal-Quadras

No hay sistema electoral perfecto y la variedad de procedimientos para conformar la composición de las asambleas parlamentarias que existen en el mundo es muy amplia y obedece a criterios políticos y a tradiciones muy distintas. En España, la Constitución fija la provincia como circunscripción electoral y establece la proporcionalidad a la hora de determinar el número de diputados que corresponde a cada número de sufragios otorgados a los diferentes partidos. La Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG), que data de 1985, especifica de manera detallada cómo asignar escaños a las fuerzas que concurren mediante la llamada ley d´Hondt, atribuyendo un mínimo de dos diputados a cada circunscripción provincial. Se favorece así a los grandes partidos frente a los pequeños y a las zonas del país más rurales y con menos población en comparación con las más urbanas y densamente pobladas. Otro efecto de este sistema es la sobrerrepresentación de los partidos nacionalistas, cuyos votantes están fuertemente concentrados en unas pocas provincias de elevado censo. Todos estos factores hacen que a opciones como Ciudadanos y Podemos un escaño les cueste mucho más caro en papeletas a nivel nacional que al PP o al PSOE o que partidos con un apoyo muy uniformemente distribuido a lo largo y ancho del territorio, como fueron UPyD o IU, obteniendo resultados mejores en términos globales que los nacionalistas, acaben teniendo menos escaños que éstos en el Congreso, lo que puede ser visto como injusto.

El PP está condenado a morir y su agonía ha comenzado. Lo sabe su tecnocrática e ideológicamente deshuesada cúpula, lo saben sus diputados nacionales y autonómicos, lo saben sus senadores, lo saben sus barones territoriales, lo saben sus miles de concejales y sus decenas de miles de afiliados. Y lo saben también sus millones de votantes, que se están pasando en crecientes oleadas a Ciudadanos. No está siendo un fallecimiento rápido ni brusco, porque su enorme estructura y la densa y extensa maraña de intereses creados fabricada durante décadas a lo largo y ancho de la geografía española va amortiguando la caída, trágica en su inexorable lentitud. Sin embargo, la cita de las elecciones municipales y europeas dentro de año y medio marcará un descenso abrupto, que se confirmará en las generales unos meses después.

Es un hecho sorprendente, además de difícilmente explicable, que fuerzas políticas que, en principio, deberían oponerse al separatismo y combatirlo en el terreno ideológico y político con resolución y vigor, no sólo no lo hacen, sino que, bien sea de manera activa o pasiva, le dan alas y le facilitan su tarea disolvente y destructiva. Los ejemplos son abundantes y han sido ampliamente comentados, pero siempre que un episodio de este tipo vuelve a aparecer, se reproducen el estupor y la indignación.

Existen ideas que aparecen intuitivamente como evidentes y que son, sin embargo, falsas. Un ejemplo típico es el siguiente: Imaginemos que el globo terráqueo fuese una esfera perfecta y que lo rodeamos a lo largo del ecuador con una cuerda en contacto con el suelo. Esta cuerda tendría una longitud igual a la del ecuador, es decir, unos 40.000 kilómetros. Supongamos que realizamos la misma operación con otra cuerda que tenga un metro más que la primera y que nos preguntamos antes de hacerlo cuánto se separará de la superficie terrestre esta segunda cuerda. La mayoría de las personas a las que se formule esta cuestión responderán que la separación será imperceptible porque un metro añadido a 40.000 kilómetros representa un incremento de longitud de dos cienmillonésimas partes, es decir, prácticamente cero, por lo que la diferencia de utilizar una cuerda u otra, concluirán, será invisible al ojo humano. Pues bien, si se lleva a cabo el cálculo, cuyos detalles les ahorro porque es elemental, resulta que la segunda cuerda se encontrará a una distancia del suelo de dieciséis centímetros, perfectamente apreciable a simple vista.

Es conocida la definición que hizo Gramsci de las crisis como períodos históricos en los que lo nuevo no acaba de nacer y lo viejo no acaba de morir. España se encuentra sumida en una crisis múltiple y profunda desde 2008, de cuya componente económica está saliendo trabajosamente y con secuelas que tardarán aún en curar. Los restantes aspectos, el institucional, el moral y el de unidad nacional siguen activos, sobre todo el último, que se encuentra en pleno apogeo con su epicentro en Cataluña. El resultado de las elecciones del 21-D, preocupante en la medida que los independentistas seguirán ocupando una exigua mayoría de escaños en el Parlament, nos ofrece una señal muy clara de que el terremoto político que ha significado la aparición de dos nuevos partidos en nuestro país, uno en la extrema-izquierda y el otro en el centro, acabando con el bipartidismo imperfecto existente desde la Transición, ha culminado en la muerte anunciada de una de las dos grandes fuerzas de ámbito nacional, el Partido Popular. Y este acontecimiento se ha producido con motivo de unos comicios que, si bien de naturaleza autonómica, han desbordado sus límites geográficos para proyectarse sobre el conjunto de la Nación.

¿Qué paisaje contemplaremos tras la batalla en la mañana del 22 de diciembre? ¿Seguirá Cataluña partida en dos bandos irreconciliables, enquistados en números parejos e inamovibles, o se abrirá la esperanza de salir por fin de la pesadilla de un "procés" tan absurdo como empobrecedor? ¿Habrá servido la percepción del desastre causado por el aventurerismo irresponsable de una banda de fanáticos impermeables a la realidad para despertar de su ensoñación obsesiva a los catalanes de cerebros lavados por décadas de aulas adoctrinadoras y de medios públicos sectarios? La alarma causada por la estampida de empresas, la paralización de inversiones, la caída de las cuentas de resultados, los hoteles vacíos y el repunte del paro, ¿habrá movilizado en cantidad suficiente a los centenares de miles de ciudadanos que no participan habitualmente en elecciones autonómicas por indiferencia, fatiga, impotencia o hastío? Y lo más relevante de todo, el hecho más determinante de esa fecha crucial, ¿quién subirá al escalón más alto del podio y alzará victorioso o victoriosa el trofeo de fuerza más votada entre las aclamaciones de los suyos y la consternación de los adversarios? Porque ese será el factor clave del recuento de la noche del jueves de la semana próxima, más allá del reparto de escaños y de las mayorías más o menos verosímiles que se forjen en un parlamento fragmentado. Los ojos del mundo se centrarán en la imagen cargada de significado de la llegada en primera posición a la meta de los que representan la fijación en un pasado inventado y rencoroso o de una mujer joven y luminosa que ofrece un futuro libre de agravios imaginarios y pleno de posibilidades de recuperación de la sensatez, el crecimiento y la tranquilidad.