Opinión

Ayer leí que hemos “avanzado” diez puestos en el listado mundial de corrupción, y ya estamos a la “altura” (más bien a la bajura) de los países más corruptos de África.

Manipular el pasado es una tentación a la que no escapan algunos políticos de izquierdas debidamente asistidos por historiadores de cámara convenientemente recompensados desde el dinero que da el poder, ya que es una forma de dominar el presente. Jugar con los hechos pasados y el tiempo para predecir lo que será el futuro ya lo intentó Marx, y erró de forma evidente, tanto que Lenin lo corrigió para decir que la revolución no se espera, se provoca. La pretensión de crear leyes históricas no pasaba de ser la formulación de profecías sin más fundamento que una teoría a la que se aportan para su conformación los elementos que la corroboran, desdeñando de forma deliberada los que puedan cuestionarla. Frente a la necesidad de una sucesión para la noción de tiempo, merece la pena recordar aquello de que podemos (no el de Pablo Iglesias e Irene Montero) imaginar la sucesión sin sucesos, que transcurra sin que nada ocurra. Pedro Sánchez se ha rebelado frente a la autonomía del tiempo respecto de los acontecimientos, y ha llenado nuestro futuro de falsas promesas no creíbles. Lo cierto es que si se analizan sus augurios, lo que ha hecho, sin querer, ha sido advertirnos, ya que sus vientos totalitarios no han dejado de soplar. Se nos ha querido convencer que nuestra seguridad solo puede estar garantizada mediante un estado con amplias e ilimitadas esferas de dominio social : el sueño de Sánchez es un Estado intervencionista que tutele a la sociedad mediante el manejo de recursos económicos robados al contribuyente. No se conoce régimen en que la burocracia haya aportado prosperidad y mejores condiciones de vida a las personas, pero esa es la idea y la propuesta que desde la parte ahora más significativa de la izquierda, se hace.

Es cierto que viene una cultura de derecha, pero no es un regreso de aquello que conocimos, sino una actualización adaptada a los tiempos y adaptada a la potencia hegemónica de cada lugar.

Todos los años recibo, aunque cada vez menos, varios calendarios grandes, de los comercios de proximidad que frecuento, pues yo soy partidario de comprar en las tiendas de barrio.

Está mundialmente aceptado y a los hechos podemos remitirnos, que la prensa es el cuarto poder. Sin embargo, bien podríamos decir que existe un «quinto poder» y ese bien podría ser el humor. El poder humorístico ha hecho reír a millones de personas en todas las épocas, incluso ha llegado a vencer, en algunos momentos, la férrea censura de regímenes autoritarios, sorteando con mordaz e inteligentísimo sarcasmo lo limitado de las miras de la censura. Sin embargo, me da la sensación de que ahora el humor está muy escondido, y no quiero que se me malinterprete. Ahora existe humor, pero hay que buscarlo y no llega a las masas, ya que el humor de ahora se encuentra en programas que se emiten de madrugada, en podcast, en horarios imposibles y tiene un tinte underground y alternativo que no desprende encanto, y que yo, personalmente, considero que no es humor, porque sencillamente es eso, underground, y recuerdo a los apreciados lectores que el underground es un movimiento cultural (aunque de cultura tiene poca) surgido en la segunda mitad del siglo XX, que promueve manifestaciones artísticas marginales y contestatarias. También existe humor en sesiones de teatro o en locales de monólogos, pero ya no hay humor de masas, es decir, ya no hay un Tip y Coll, un Martes y Trece, un Gila, un Eugenio o un Gordo y el Flaco. Y sorprende, porque el panorama y el espectro político lo deja fácil con personajes esperpénticos que serían fácilmente parodiables. Pero lo que más me preocupa es algo que abomino : el «humor político». Sólo existen hoy en día humoristas de masas que hacen política, con un humor tendencioso y que parecen militantes en lugar de humoristas, ya que ocurre en muchos medios, pero es descarado en La Sexta o en la catalana TV3.

Conforme se fueron promulgando las numerosas leyes de transparencia, la estatal y las autonómicas, comencé a hacer uso de las mismas, pidiendo numerosa documentación, datos concretos, etc., a las administraciones públicas.