Opinión

l secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, va de una negación en otra, que cuestionan su liderazgo y credibilidad. Parece que fue ayer cuando Pedro Sánchez participaba en un debate con los otros aspirantes a la Secretaría General del PSOE, José Antonio Pérez Tapias y Eduardo Madina. Como candidato, presentó una batería de propuestas para ganar la confianza de la militancia y que depositasen en él la responsabilidad de liderar un PSOE bajo mínimos, quizá en uno de los peores momentos de su historia. Pasado el tiempo de las promesas, el número uno del PSOE parece empeñado en reeditar el pasaje bíblico que protagonizó otro Pedro, que fue posteriormente San Pedro : las tres negaciones. En esta columna las abordamos : 1. Pedro Sánchez adquirió el compromiso de convocar un proceso de elecciones primarias para designar al candidato a la presidencia del Gobierno en España. Tras su holgada victoria y su ascenso a la Secretaría General, el nuevo secretario general dio un paso atrás. 2. El decálogo de medidas que pondría en marcha el aspirante Pedro Sánchez nada más tomar la batuta del PSOE deja a las claras una máxima : «del dicho al hecho hay mucho trecho». Atiendan a esta propuesta porque parece ser un problema para el ahora secretario general : asambleas abiertas de la ejecutiva ante los militantes y consultarles en temas trascendentales. Sánchez, como se ha podido comprobar, siempre ha estado lejos de consultar, es el paradigma del ego. 3. Pedro Sánchez se comprometió a actuar con contundencia ante la corrupción en el seno de su partido, pero los acontecimientos demuestran que es un firme seguidor y fan de corruptelas. Las negaciones de Pedro Sánchez han llevado a su propia militancia, en especial la de la vieja guardia, a la paradoja de tener que buscar argumentos para defender cuestiones que no comparten o, en ocasiones, que abiertamente les avergüenzan.

¿Se acuerdan de aquel eslogan de hace décadas? Sí, ese que decía : "Adelante, hunde tu mano en mi urna"... Posteriormente se le ha dado la vuelta : "Húndela entre billetes que se pudren. Húndela también en mi cuerpo, sácame las tripas, ¿quieres venderlas también? Hunde este país un poco más. Arrástralo al fondo y ánclalo, y que no se mueva ni tiemble". Efectivamente, esto último es lo que propone el PSOE desde hace ya bastante tiempo... ¡Y la gente le vota! ¡Puro masoquismo! Ya son demasiados engaños, muchas reformas que prometen legales y no lo son, promesas y más promesas que nunca llegan a alcanzar el valor de nada. Las garantías del PSOE son flaqueza y debilidad institucional. Aconsejo al PSOE que busque el significado etimológico de democracia y nos reiremos mucho, pero no lo suficiente como para que nos dejen de clavar puñales, metiendo el dedo en la herida después. Hablar de PSOE es hablar de decepción y de corrupción, y la muestra es que la ONU lleva ya unos años alertando a España sobre su "especulación urbanística desenfrenada". Así son los del PSOE : ladrones orgullosos y desenfrenados. Eso sí, que no les falten maravillosas casas en la playa, aunque esta última acabe desapareciendo. ¡Y qué! No les importa nada, pero ellos, los socialistas, te seguirán diciendo eso de : "cómprame, una vez más". El caso del socialismo en España y su velo de corrupción tiene tanto matiz incomprensible que comienza a parecer una novela de ciencia ficción. Yo jamás he creído en ese partido : me lo enseñaron de pequeño, y fue una buena enseñanza... Y es que antes, hace más de cuatro décadas, te enseñaban lo correcto, lo provechoso, y no te intentaban vender nada que te perjudicará a ti y a tu país.

Es cierto que el público, y qué aguante tiene el público, está clamando desde hace tiempo por la higiene, pero la referente a otros ámbitos más comunes y por supuesto menos íntimos. El público clama por la higiene y por la salud de nuestra democracia, y lo que se demanda desde la barrera, antes que nada, es la urgente atención a los que acaban en un callejón sin salida heridos por la crisis que nunca acaba y provocada por este inepto Gobierno de Pedro Sánchez. Estos heridos son jóvenes parados y familias enteras sin ingresos que no ven una solución a una injusta realidad de la que no son responsables. Sí, esa es la dura cara de la crisis, que contrasta con la cara dura de los evasores que esconden lo robado en los llamados paraísos fiscales, y éste es el más urgente de los asuntos en los que se debería llegar a acuerdos: por justicia y por dignidad. ¿Tan difícil es eso? Lo que el respetable exige es una limpieza exhaustiva de corruptos, porque el olor es cada vez más insoportable. Claro está que para aquellos que están acostumbrados a oler sus propias boñigas, creen que las boñigas que huelen mal son sólo las de los demás. ¿Y si se dejara trabajar a los expertos en saneamiento institucional? ¿Y si se barrieran los callejones de los despachos de cucarachas corruptas? ¿Y si se desinfectaran las pocilgas de esos marranos corruptos poniendo control al dinero que cambia tanto de color? ¿Tan difícil es esto? Por lo visto, muy complicado... ¿Por intereses? Ahí queda eso...

Si la crisis del 2008 se intentó remediar apelando a la necesaria austeridad pública retornando a la senda del equilibrio presupuestario, la actual crisis, porque hay crisis aunque desde el poder se niegue, se enfoca apelando a la austeridad privada de las familias y empresas. Entre ambas crisis toma carta de naturaleza la Agenda 2030 con unos objetivos que se utilizan para confrontar a la humanidad con la naturaleza. El máximo exponente viene de la mano del cambio climático que crea una urgencia medioambiental que impone la necesidad de cortar de raíz las emisiones humanas de CO2. El razonamiento no puede ser más claro, el despegue capitalista iniciado con la Revolución Industrial incrementa exponencialmente el número de seres humanos hasta convertirlos en perniciosos para el medio natural. Así, es por ello que el nuevo feminismo aboga, no tanto por la igualdad entre mujeres y hombres, sino por considerar a ambos sexos como contrarios e incompatibles. El animalismo, por su parte, nos relata cómo cualquier otra especie está mejor enraizada en la madre tierra que nosotros mismos, y con esta narración, lo que podemos hacer los individuos para alcanzar los objetivos de la Agenda 2030 consiste en no reproducirnos. Para lo primero, como ya se ha comentado, se fomenta un tipo de feminismo que concibe a hombres y mujeres como enfrentados en una especie de lucha de clases, y para lo segundo, las empresas tecnológicas nos brindan la oportunidad de aprovechar mejor los recursos ya existentes y el consumo de bienes inmateriales. Con todos esos mimbres, los ritmos de crecimiento económico que hemos conocido en las últimas décadas probablemente no se volverán a alcanzar, puesto que, la austeridad privada se irá acentuando en el tiempo. Ahora bien, el gran peligro del decrecimiento siempre ha sido que, al convertir a la economía en un juego de suma cero, incrementa las posibilidades de estallidos de conflictos sociales que, en el margen, pueden llegar a ser bélicos.

Francisco Franco Bahamonde nació en El Ferrol el 4 de diciembre de 1892, y a finales del ya pasado año 2022 hubiera cumplido 130 años. Muchos pensamos que falleció en Madrid el 20 de noviembre de 1975, siendo Jefe del Estado español, cuando se acercaba a cumplir 83, e incluso todos recordamos un simulacro de traslado en helicóptero de sus restos mortales desde el Valle de los Caídos al cementerio de El Pardo, que fue orquestado por Pedro Sánchez y Félix Bolaños, y retransmitido por todos los medios de comunicación. Pero ahora nos estamos dando cuenta de que Franco no ha muerto, superando todos los récords mundiales de la mayor longevidad humana. Ello resulta evidente viendo la tabarra que nos siguen dando con referencias a su figura, como si fuera un actor más de la vida política española. El Generalísimo aparece de forma estelar en los medios de comunicación de forma bastante frecuente : en mítines, en actos de campañas electorales, en tertulias políticas de las cadenas de televisión... Recuerdo no hace mucho que la indescriptible Yolanda Díaz (Sumar), y a falta de mejores argumentos, acabó pidiendo el voto para su candidatura a "todos los represaliados franquistas". Con independencia de que su sintaxis es voluble, ya que si los represaliados son franquistas difícilmente la votarían porque seguramente quería decir antifranquistas, hay que ver la pereza que da una mujer que pide el voto remontándose a un régimen político que acabó hace 50 años. Pocas propuestas atractivas debe poder ofrecer, a la vez que pocos votantes actuales vivieron con plena consciencia aquella época. Pero es de recibo recalcar que la supervivencia política de comunistas como Yolanda Díaz necesita imperiosamente que un "coco" como el Caudillo siga vivo, al igual que los nacionalistas identitarios, que precisan jugar siempre a la contra de un visible enemigo oficial.

La sociedad en su conjunto debe hacer una reflexión para tomar conciencia de lo que es la libertad responsable, una libertad que se debe compartir con el resto de ciudadanos con el objetivo de limpiar el poso maloliente que enfanga los cimientos más básicos de la propiedad sociedad. El alma de una sociedad normal debe huir del egoísmo que propugna el populismo de izquierdas, ya que es un populismo irresponsable construido por politicuchos que desean imponer su orden, repito "su orden". El sentido común debe advertirnos de que somos ciudadanos, que compartimos un espacio común basado en un Estado que debería vertebrar el país, no enfrentarlo, y de esto sabe mucho el Gobierno actual de Pedro Sánchez. Enfrentar al país, como hace Sánchez, no garantiza la convivencia, garantía que debería darse a través de buenas leyes. Sánchez odia a los que no piensan como él, en su diccionario no existe eso del "pensar diferente", y sólo busca la confrontación y la imposición. Hoy día, el diccionario o la enciclopedia de Sánchez se basa en ocultar intereses muy variados, donde ganan y pierden los de siempre. Merece la pena que la sociedad frene y se pare a reflexionar, ya que esta España no es productiva en ningún aspecto debido al nivel de crispación y ruido existente que se desprende cuando abres el diccionario de Pedro Sánchez. Los españoles debemos perfilar un futuro donde no quepa la canallesca de la letra pequeña del diccionario de Sánchez, que es la letra que nos hace daño.