Un juez del Supremo: 'la violencia machista existe porque las mujeres tienen menos fuerza'
Una conversación que arrancó el 2 de enero y que más de 24 horas después continúa candente ha puesto la lupa sobre Antonio Salas, magistrado de la Sala Civil del Tribunal Supremo -encargada de decidir sobre asuntos de familia como custodias, separaciones, divorcios y adopciones-, y sobre sus argumentaciones a la hora de explicar las causas de la violencia de género.
En una conversación mantenida en Twitter con la jurista Inés Herreros, Salas ha manifestado que "gran parte de la desigualdad" histórica entre hombres y mujeres "radica en la fuerza física". "Si la mujer fuera más fuerte que el hombre, tal vez el problema fuera al revés", ha dicho, en respuesta a la reflexión de Herreros, quien contestó al magistrado argumentando que "la violencia de género proviene de la desigualdad".
Minutos después Salas fue interpelado, también en Twitter, por la Asociación de Mujeres Juezas, quienes advierten al magistrado de su nivel de concienciación, con cierta ironía, y le informan de la posibilidad de que, en 2017, se consiga un Pacto de Estado contra la Violencia de Género.
Salas responde que si él pudiera "colaborar, lo haría con gusto". "Estamos de acuerdo en la gravedad del problema", prosigue, "pero la causa próxima es la dificultad de convivencia, la maldad de muchos seres humanos y la diferencia de fuerza física", ha insistido. Y después matizado: "Para luchar contra eso soy el primero".
Cuando la abogada Eva López, doctora en Derecho de la Universidad del País Vasco, le cuestiona que si las mujeres fueran más fuertes habría menos machismo, preguntándole si, en el caso de "lesiones recíprocas, correría más riesgo el hombre", Salas responde que él no niega el machismo sino que sostiene que, "en igualdad de fuerza física, habría menos machismo". "Es una opinión que no sé por qué molesta", ha dicho.
