Opinión

Cuando uno piensa en la tan manida superioridad moral de la izquierda, cuando analiza si existe una base solida que lo sustenta, llega a la conclusión en que nada es lo que parece. La izquierda se ha construido un relato basado en la mentira y en la falsedad, un relato que sería fácil de desmontar, si aquellos que tenían la obligación de haberlo combatido, hubiesen hecho lo que era su obligación. El lugar de ello, miraron a otro lado si ser conscientes de que esto podría afectar incluso a su propia supervivencia.

Más de media España contempla entre sobrecogida e indignada cómo se fragua lenta, pero inexorablemente, un pacto nefando que pone en peligro todo lo trabajosamente construido a lo largo de los últimos cuarenta años, una sociedad moderna, un país plenamente integrado en Occidente, una economía dinámica y fuertemente exportadora, una amplia clase media amortiguadora de desigualdades, una magnífica red de infraestructuras, una democracia constitucional que, con sus indudables defectos, garantiza igualdad de derechos y libertades a todos los ciudadanos y, en definitiva, un marco institucional y legal que proporciona seguridad, previsibilidad, orden y paz civil.

El comunismo es culpable de las mayores matanzas del planeta azul, también de miles de asesinatos en la historia de España, de ataques a la Iglesia Católica o de las famosas checas, donde se hicieron auténticas atrocidades. Sin embargo, resulta inaudito a la par que preocupante que en la actualidad se observe como la izquierda ha logrado blanquearlo en la nación, sobrepasando todos los límites racionales, llegando a usar métodos monstruosos como la manipulación de la historia o el control posesivo de diferentes medios de comunicación e instituciones públicas de todos los españoles, porque lógicamente era la única forma de llegar a las masas.

Es inexplicable, y en muchos casos, la función de los Servicios Sociales dedicados a la protección del menor cuando la realidad es la desprotección más absoluta. Además se perciben resoluciones rocambolescas e incomprensibles y, me atrevería a decir, anti natura. Parecen abocar a los menores al abismo, al pozo más profundo y sin la más mínima prevención de problemáticas llevan a la tragedia.

Don José Luis Ábalos Meco, ministro de fomento en funciones, y esperemos que por poco tiempo, es una clara demostración de que a un tonto le pones un buen traje, preferiblemente cortado a medida, y procuras que abra la boca lo menos posible…, y hasta puede pasar por listo.

El pasado viernes 14 de noviembre se hacía pública la sentencia por la muerte del activista falangista Víctor Laínez, la resolución judicial por lo que conocemos como el caso de los tirantes. Víctor Laínez fue asesinado la noche del 8 de diciembre de 2017 en Zaragoza. El infortunio quiso que el activista izquierdista Rodrigo Lanza, muy conocido en los ambientes por su extremada violencia y que había pasado cinco años en prisión por haber dejado tetrapléjico a un guarda urbano de Barcelona, se cruzara en su camino. Víctor Laínez, que lucía unos tirantes con la bandera de España, fue atacado por la espalda con un objeto contundente y las lesiones de la agresión le produjeron la muerte. El jurado popular ha determinado que la agresión no buscó intencionadamente acabar con la vida de Víctor. Poco importaban los antecedentes de Rodrigo Lanza, su agresividad y animadversión hacia todo lo que él considera facha, fascista o simplemente español, de nada sirvió que fuera atacado por la espalda y mucho menos la soledad de la víctima frente a los amigos que acompañaban al agresor, tampoco se tuvo en cuenta la diferencia de edad y la complexión del chileno Lanzas en comparación con Víctor. Lo que sí parece que ha tenido en cuenta el jurado popular, a tenor de la sentencia dictada, es la ideología de la víctima, lo que da a entender que matar a una persona cuya ideología está siendo cosificada por parte de todos aquellos que hacen llamamientos anti fascistas, de todos aquellos que minimizan las amenazas y las agresiones a determinados colectivos que piensan diferente a lo políticamente correcto, es un atenuante a la hora de enjuiciar los hechos. También debió influir el cambio de aspecto del anti sistema que se nos presentaba como una especie de niño bueno muy alejado de su anterior estética. Un jurado muy predispuesto a entender las motivaciones de la agresión y minimizando hasta la náusea la muerte de un buen hombre como era Víctor Laínez.