El diario podemita ‘Público’ se traga el mayor bulo de espías de todos los tiempos

El diario de la izquierda por excelencia, 'Público', referencia periodística del progresismo patrio durante la época de Zapatero y periódico de cabecera de los podemitas de Pablo Iglesias, publicaba el pasado 25 de agosto una noticia en la que aseguraba que, una agencia de espionaje de Estados Unidos, había logrado contactar con el terrorista Younes Abouyaaqoub, el conductor de la furgoneta que cometió el sanguinario atentado de Las Ramblas. Era sin duda una auténtica exclusiva a la que solo ellos habían tenido acceso tras un arduo y confidencial trabajo de investigación. Solo había un (pequeño) problema: era un bulo en toda regla.

Desde el digital dirigido por Ana Pardo de Vera, publicaron unas capturas de pantalla de una conversación que habían mantenido supuestamente los espías de la empresa Exeintel Group Intelligence Service con el yihadista. Desde el primer momento el diálogo resulta bastante raro y poco verosímil. Tan pronto hablan en español, en inglés o en árabe. El terrorista de las capturas afirma tener 25 años, mientras que Younes tenía 22. Más extraño resulta todavía que el terrorista hiciese esta afirmación a alguien que acababa de conocer: "Debemos atacar varios pueblos pequeños [y] cuando todos los policías vengan a por nosotros desplazarnos a otro lugar y atacarlo. No serán capaces de defenderse de nosotros".

Además, el marroquí confesó lo siguiente a los supuestos espías: "Como prueba de confianza, puedo darte el email de reclutamiento de las YPG [en kurdo, Yekîneyên Parastina Gel o Unidades de Protección Popular que combaten al Estado Islámico en Siria] y así las podrás espiar".

Si hasta aquí ya resulta poco creíble que Abouyaaqoub guardase tan pocos remilgos en mantener su atentado en secreto, más raro es todavía la empresa que hay detrás.

La 'agencia de espías' fue creada este verano

En el diario hacen referencia a que su fuente es Exeintel Group Intelligence Service. Pues bien rastreando en Twitter, se puede observar que una cuenta la tienen privada (@ExeIntel), otra la abrieron el 25 de agosto (@ExeIntelSec), el mismo día que 'Público' se hizo eco de la noticia y la otra cuenta (@ExeIntelVI), que sí lleva desde 2015 tiene 15.000 seguidores que son 'bots' y que tuitean fotos de hadas y de flores.

Basta con comparar esas cuentas @stratfor, una agencia de inteligencia real americana.

Por si esto fuera poco, si se intenta acceder a la página web de esta supuesta agencia te pide nombre de usuario y contraseña. Puede parecer lógico, pero Carlos Enrique Bayo, periodista de investigación de 'Público', envió varios enlaces de esta web para demostrar que era fiable. Si intentamos acceder a cualquiera de estas redirecciones nos pide identificación de usuario y contraseña.

¿Por qué tiene pinta de bulo? ¿Esto también: https://t.co/2zHVqpgH8f? ¿O esto: https://t.co/cE05qtlddP? ¿O esto: https://t.co/hkFOYCNYha?

— Carlos Enrique Bayo (@tableroglobal) 25 de agosto de 2017

En Twitter, varios usuarios ya advirtieron de que esto podría tratarse de un bulo y los periodistas de 'Público' se defendieron diciendo que la fuente era fiable, adjuntando enlaces a la página web, que se creó a principios de verano y a la que ahora ya es imposible acceder.

¿Saldrán también en 'Maldito Bulo'?

Parece que esta noticia es un auténtico fake, del que solo se hicieron eco 'Elnacional.cat', un portal subvencionado por la Generalitat de Cataluña y el diario 'Público'. Cayeron en la trampa igual que comadrejas. El cazador, cazado.

Esperamos impacientes que el equipo de 'Maldito Bulo', de El Objetivo de Ana Pastor, en La Sexta, otros que son aficionados a repartir carnets de periodistas desde la superioridad moral de la izquierda, se hagan eco del juego de espías tan guay de sus compañeros de redacción. ¿O estos no saldrán porqué también son de su chupipandi? Ansiosos estamos.

Me lo imagino, pero sin contrastar es fácil afirmar cualquier cosa #VayaNivel

— Gonzalo Boye (@boye_g) 26 de agosto de 2017

Ante el cambio de enfoque en la información publicada por Público, consideramos que estos tuits no son pertinentes y los hemos eliminado. pic.twitter.com/ZLAdHe8bCM

— CTXT (@ctxt_es) 26 de agosto de 2017

Vaya bulo tamaño 747 se han tragado Público y El Nacional. ¿Esto es clickbait, nervios o bebidas de alta graduación? pic.twitter.com/IQ6neSHUUo

— Iñigo S. Ugarte (@Guerraeterna) 25 de agosto de 2017