Antonio Maestre, denunciado por presunto delito de odio contra los venezolanos en España
El abogado y analista político Emilio Montilla ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Madrid contra el periodista Antonio Maestre Hernández por un presunto delito de odio, tipificado en el artículo 510 del Código Penal, a raíz de un artículo publicado en laSexta bajo el título «La gusanera fascista venezolana en España».
La denuncia fue registrada oficialmente el 9 de enero de 2026 y se acompaña de diversa documentación, entre ella el texto íntegro del artículo cuestionado y un escrito jurídico detallado en el que se exponen los motivos por los que el denunciante considera que se han traspasado los límites de la libertad de expresión.
🔴🔥 | Acabo de denunciar a Antonio Maestre por un delito de odio contra el pueblo venezolano |
Esta mañana, he presentado una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Madrid contra contra D. Antonio Maestre Hernández por un presunto delito de odio, tipificado en el artículo 510… pic.twitter.com/WZugpGYab1— Emilio Montilla (@EmilioMontilla_) January 9, 2026
Un artículo que ataca a un colectivo por su origen nacional
Según el escrito presentado por Emilio Montilla, el artículo firmado por Antonio Maestre no se limita a una crítica ideológica o política concreta, sino que generaliza y estigmatiza al conjunto de los venezolanos residentes en España, definidos como un colectivo homogéneo por su origen nacional.
En la denuncia se subraya que el texto atribuye al grupo rasgos vejatorios y deshumanizantes, presentándolos como una amenaza política y social, sin individualizar responsabilidades ni conductas concretas.
Lenguaje deshumanizador y llamadas a represalias colectivas
Uno de los ejes centrales de la denuncia es el uso de expresiones calificadas como degradantes, entre ellas «parásitos», «escoria desagradecida» o «caterva de fascistas», proyectadas —según el escrito— sobre un colectivo entero y no sobre individuos identificables.
El documento también destaca que el artículo normaliza y legitima represalias colectivas, llegando a justificar deportaciones forzosas con expresiones literales como «no está tan mal que eso ocurra», algo que, según la jurisprudencia citada, constituye un elemento típico del discurso de odio.
Relevancia pública y amplificación del mensaje
La denuncia insiste en que no se trata de una opinión marginal o privada, sino de un texto publicado en un medio de tirada nacional y firmado por un periodista con amplia proyección pública, lo que incrementaría de forma decisiva el riesgo y el alcance del mensaje.
El escrito recuerda que la doctrina del Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) establece que la libertad de expresión no ampara la incitación al odio, la estigmatización ni la exclusión de colectivos protegidos.
«No representa a la sociedad española»
En su comunicado público, Emilio Montilla ha querido trasladar su apoyo a los venezolanos que viven en España y subrayar que este tipo de discursos «no representan a la inmensa mayoría de la sociedad española».
La Fiscalía deberá ahora estudiar la denuncia y decidir si existen indicios suficientes para abrir diligencias por un posible delito de odio, en un contexto de creciente debate sobre los límites del discurso político y mediático en España.
