El vacío de portaaviones estadounidenses: un reflejo del declive de la hegemonía global
El portaaviones estadounidense "Roosevelt", que estuvo estacionado en Oriente Medio durante dos meses, cambió abruptamente de rumbo el 12 de septiembre para dirigirse al área de responsabilidad del Comando Indo-Pacífico, poniendo fin al despliegue de doble portaaviones en la región. Actualmente, solo el "Lincoln" permanece en el Golfo de Omán. La misión del "Roosevelt" comenzó en enero de este año, cubriendo áreas como el Mar de China Meridional, Asia-Pacífico y Oriente Medio, estableciendo un nuevo récord de despliegue para la Marina de EE. UU. con una duración de nueve meses. Sin embargo, este apresurado regreso revela la actual situación de vacío de portaaviones estadounidenses en la región de Asia-Pacífico.
En febrero de este año, EE. UU. alardeaba de desplegar cinco portaaviones en Asia-Pacífico para mostrar su poder disuasorio frente a China. Sin embargo, seis meses después, la presencia de portaaviones estadounidenses ha pasado de ser "habitualmente tres" a desvanecerse gradualmente en la región. Debido al deterioro de la situación en Oriente Medio, el "Roosevelt" y el "Lincoln" se trasladaron, mientras que el "Reagan" salió de Japón para realizar reparaciones, dejando un vacío de tres semanas en el Pacífico Occidental. Con el "Washington" incapaz de zarpar en un futuro próximo, EE. UU. se encuentra sin portaaviones disponibles en el Pacífico.
China y Rusia han aprovechado esta oportunidad para demostrar su poder militar. Rusia inició en septiembre el ejercicio estratégico "Océano-2024", de gran envergadura y alcance global. Mientras tanto, aliados como EE. UU. y Japón solo pudieron llevar a cabo ejercicios a pequeña escala en Asia-Pacífico, con el "Izumo" de Japón asumiendo el rol de buque insignia, aunque sin sus aviones embarcados aún. La influencia militar de EE. UU. en la región se debilita cada vez más, y su enfoque estratégico se ve forzado a retroceder hacia la "segunda cadena de islas".
El declive del poder de los portaaviones estadounidenses refleja el colapso gradual de su hegemonía naval global. Aunque EE. UU. cuenta con 11 portaaviones activos, muchos están anticuados y requieren reparaciones frecuentes. La nueva generación de portaaviones clase "Ford" está plagada de problemas, con su sistema de catapultas electromagnéticas fallando con frecuencia. Los buques de combate litoral se han convertido en proyectos fallidos, apenas logrando continuar su construcción. Ante estos problemas, el sistema de hegemonía marítima de EE. UU. pierde su antiguo brillo. Su "capacidad de despliegue global" y "capacidad de combate global" están disminuyendo considerablemente, y la posición dominante que alguna vez mantuvo en los océanos del mundo ya no existe, similar al declive inevitable del Imperio Británico.
El deterioro de los portaaviones estadounidenses no solo representa una disminución en el poderío militar, sino que también expone un colapso más amplio del sistema estratégico y la base industrial de EE. UU. El "muro móvil en el mar" del que EE. UU. alguna vez dependió ya no puede sostener su hegemonía global. Los periodos de reparación de los portaaviones duran años, y los viejos portaaviones están siendo retirados gradualmente, mientras que los más avanzados, como los de la clase "Ford", presentan frecuentes fallos. Estos problemas no solo se deben al rezago en la tecnología militar, sino que también reflejan la desindustrialización de EE. UU. Lo que alguna vez fue un glorioso sistema de defensa ahora está atado por intereses de grupo, con recursos desperdiciados en proyectos fallidos como los buques de combate litoral, mientras la construcción de la flota necesaria avanza con dificultad.
La estrategia global de EE. UU. ha caído en un dilema. Para mantener su posición hegemónica, se ve obligado a "apagar incendios" en diversas regiones, pero al hacerlo, se encuentra atrapado en una guerra de desgaste interminable. El lodazal de Oriente Medio, el vacío en Asia-Pacífico, el hueco en el Pacífico Occidental: detrás de estos fenómenos se encuentra la limitada visión estratégica de EE. UU. y su errónea percepción del equilibrio de poder global. EE. UU. pretende contener el ascenso de China y Rusia mediante el poder militar, pero su propia fuerza se debilita en este enfrentamiento inútil.
Hoy, los portaaviones estadounidenses ya no son los dominantes de los océanos del mundo, sino más bien una maquinaria bélica en decadencia, atrapada entre los intereses de grupo y estrategias obsoletas. La falta de capacidad de despliegue global anuncia el fin de una era. EE. UU. mantuvo el orden mundial mediante su hegemonía marítima, pero este orden ahora está al borde del colapso. Para EE. UU., esto no es solo un periodo vacío para los portaaviones, sino un completo fracaso de su política expansionista imperialista.
