Opinión

Dicen que cada país tiene el gobierno que se merece, y debe de ser verdad, a juzgar por los resultados…

Estas elecciones generales del 28 abril serán decisivas para un futuro esperanzador o para generar una sociedad sin principios, arcaica e inhumana. Hoy me decían que habrá mucho voto aborregado, es decir, confundido, dudoso y con arrepentimiento posterior. No es una fiesta o una romería sino que se juega mucho, demasiado.

Es cierto que ha descendido el número de españoles que no votan, pero aun así siguen estando en torno al treinta por ciento del censo. Es decir, uno de cada tres españoles prefiere comportarse como súbdito, en vez de ejercer de ciudadano. Y ello a pesar de tratarse de unas elecciones autonómicas y municipales, donde hay una mayor proximidad a los asuntos que se debaten, más conocimiento de los candidatos que están dispuestos, no a sacrificarse, sino a labrarse un porvenir a costa nuestra, y las ideologías tienen menos peso específico que en las elecciones generales.

En esta España de Sánchez, Casado, Rivera, Iglesias y Abascal, no hay aquellos intelectuales de la República que un día escribían “No es esto, no es esto” y otro se quejaban de las demasías de la derecha en la defensa de sus cortijos y piscinas. Y es que para ser de verdad un intelectual hay que pensar con libertad y decirlo sin atenerse a ningún guion.

Cunde la sensación de que las elecciones legislativas del 28 de abril van a tener un alcance y un significado distintos a todas las anteriores desde las que en 1977 y 1979 configuraron una mutación total de régimen político. En las citas con las urnas para determinar la composición del Congreso y del Senado de los últimos cuarenta años se dilucidaba un posible cambio de gobierno entre dos fuerzas, una de centro-izquierda y otra de centro-derecha, con programas diferentes por supuesto, pero sin que la victoria de la una o de la otra pusiese en cuestión las bases del sistema constitucional de 1978. En esta ocasión, sin embargo, existe la sospecha de que no se trata de articular una simple alternancia, sino de que algo más profundo, más esencial y potencialmente muy dañino puede suceder.

En estas elecciones generales de 2019 se ha desatado la polémica con el debate televisivo de los líderes de los partidos políticos por culpa del juego turbio de Pedro Sánchez.