¡Viva la libertad! El Supremo tumba la Ley del Juego de Alberto Garzón

El Tribunal Supremo tumba la Ley del Juego que impulsó el ex ministro comunista de Consumo, Alberto Garzón. Los jueces de la Sala de lo Contencioso-Administrativo han estimado los recursos que impugnaban varios preceptos de este Real Decreto que restringía, entre otros aspectos, la publicidad en medios de comunicación sobre la industria de los juegos de azar y apuestas. Los jueces argumentan que Alberto Garzón, con su decreto «deslegalizó» la Ley de Regulación del Juego de 2011 porque lo que antes se regulaba con una norma con rango de ley, ahora se regula con un simple reglamento posterior.

Apuestas Deportivas

El Consejo de Ministros aprobó en noviembre de 2020 limitar la publicidad de las casas de apuestas y juegos de azar en los medios de comunicación. En concreto, el Ejecutivo de Pedro Sánchez restringió al horario de madrugada, de 1:00 a 5:00, la posibilidad de difundir contenido publicitario de estas características en medios audiovisuales. Además, también se acotaron los patrocinios en eventos deportivos relacionados con la industria del juego y las apuestas. El incumplimiento de este nuevo marco normativo suponen para los infractores multas de entre 100.000 y un millón de euros.

La Asociación Española de Juego Digital (Jdigital), la Asociación de Medios de Información (AMI) y otras organizaciones, interpusieron múltiples recursos ante el Tribunal Supremo para impugnar esta ley que iba a suponer una bajada drástica de los ingresos por publicidad. La patronal del juego destacó el «impacto económico» de la medida y argumentó que «su desproporcionalidad supondría la indefensión y desprotección de los consumidores de esta actividad». Por su parte, la patronal de la prensa motivó su recurso en que la norma era «discriminatoria» entre diferentes soportes audiovisuales.

resenas-de-casinos

El Tribunal Supremo admitió a trámite estos recursos contra la norma sobre el juego de Garzón y se designó al juez Diego Córdoba como el ponente de la sentencia. En la deliberación reciente celebrada en el Tribunal Supremo, la Sala ha decidido apoyar la sentencia del juez y estimar los recursos. Los jueces señalan que la ley no está bien hecha: no debería haber restringido la publicidad que llega a los medios mediante un reglamento gubernamental. «Esta sentencia va a dar juego», explican fuentes jurídicas consultadas.

Fuente original: Okdiario

sugar-daddy

Alberto Garzón prohíbe la publicidad de apuestas deportivas en las camisetas de fútbol